A toi referee voilà qui est ouvert!

j' ai siffler les honneurs region la semaine derniere et j' ai siffler un trux dont je suis aps trop sur !!! je siffle un faute sur un joueur A sur joueur B qui shootais ! donc 2 lancers francs ! le joueur A rale un peu mais ce palce au bord de la raquette ! il continu a raler un peu quand je donne la balle au shooter j' entend " t'es un abruti!". Apres le premier shoot je prend la balle , je vais vers le joueur pour lui demander ce qu'il a dis : il me repond " rien laisse tomber ! " je donne la balle au shooteur pour le deuxieme shoot et la le meme joueur dis " quel con " !
 
je siffle technique pendant le shoot du 2 eme lancer !
Qui n'est aps rentre ! j' ai donc redonner le 2 eme shoot !

Tous depend du moment ou tu as siffler exactement!
si le ballon est t'en l'air tu a prix une bonne decision par conttre si il etait dans les main du tireur c'est la mauvaise decision que tu as prix!
pour ne plus avoir ce genre de probleme atten que le ballon est quitte les main du tirreur pour sifflet!!

il etait en l' air !  
j' ai siffle sur le moment !  
 
Par contre je trouve qu'il y a une contadiction dans ta reponse, tu peu me reexpliquer please ?

c'est clair que la réponse est ambigue
 
je n(aurais pas redonner a tirer puisque tu siffles aprés le tir dc le shooteur n'a pas été géne par le coup de sifflet. par contre ca flirté avec la disqualifiante, "quel con" c'est limite!!!

L'important est de savoir si ton coup de sifflet à géner donc désavantager le tireur!!
Grosso modo on peut penser qu'un coup de sifflet avant que le ballon ait quitté ses mains l'a géné(cas 1).
Par contre si le ballon était déjà en l'air, ton coup de sifflet n'a pas changé la trajectoire du shoot ni sa destinée (cas 2)!!!
Si ton coup de sifllet était pendant l'action de shoot (cas 1), il fallait refaire retirer, si c'était après (cas 2), il ne fallait pas!!! et on partait sur la réparation de la technique!

j' ai siffler un peu vite !!!

T'étais éxédé, t'as sifflé, c'est normal!!!
C'est juste après le fait de faire retirer lle LF qui peut être discuté en fonction du moment de ton coup de sifflet!
Le match se joue à 1pt?

c'est sur tout dépend du coup de sifflet et ou etait le ballon lors du tir:La question: le sifflet a t'il eu une influence sur le tir! si tu estimes que oui tu as bien fait de redonner 1 lancer franc sans oublier les 2 autres pr la reparation! ou t'aurais pu te concerter avec ton collegue pour avoir une interpretation et ainsi prendre la meilleure décision!

non a 35 pts prets !

zut j' ai aps penser la concertation !!!
vous allez mz brancher en disant que c'est normal au TBC !
ca serait un coup bas de dire ca !

j'ai reediyter mon message car effectivement je m'etais planter!!

sqi le ballon etait en l'air alors tu n'a en aucun cas gener le tir donc pas besoin de refaire shooter le lf!!

On peut avoir d'autres situations à résoudre... c'est rigolo!!!

ben je siffle aps tous les weeks !!!

Lol! je vous en dirai
des ce week end apres mes mach ou les match de mes collègues!
n'hesiter pas on est la pour vous aider dans des situations mal comprises ou delicate a gerer!!

est ce je suis oblige de siffler un petit amrche a un joueur qui aprt en contre attaque seul au smatch alors que le premier defenseur est au moins 5 metres ?

Si le marcher est "evident - enorme " et que grace a ce marcher il a pris en avantage sur son defenseur alors oui il faut le sifflet sinon cela n'est aps utile!

Moi je l'aurais pas sifller sauf si vraiment il fait 4 pas, il n'a pas pris d'avantage sur un joueur!  il faut laisser couler!

Si le marcher est énorme, il faut le prendre.
Si il ne l'est pas, c'est une question d'avantage! Son marcher l'aide-t-il a prendre l'avantage sur son adversaire? La réponse à cette question donne aussi la réponse à la question doit-on siffler?

c'est juste qu'il s'es emeler un peu les appuis car il a pris la balle de dos mais il n' y avait meme aps de defenseur dans leur moitie de terrain .

Un marcher est un marcher, non?
 
(En tt cas je comprendrais que l equipe adverse ait les boules, le gars fait une connerie (il s emmele), et c est pas sifflé, en plus le gars s en va leur peter un smash !!
Ou alors tu "dois" un marcher a l'équipe adverse)
 
Quand les arbitres commencent à faire des "exceptions", ca part en sucette pour moi...Une faute est une faute, un marcher un marcher ! Rien de plus désagréable que des arbitres qui vont siffler des trucs de temps en temps et d autres fois non ! Un coup y a faute, puis, sur la même juste après et de l'autre coté du terrain, y a rien !!  
Stricts ou coulants tel est votre choix, mais soyez COHERENTS ! Trop d'arbitres incompétents !

Tu devrais lire ton code de jeu M. bourrin. La notion d'avantage/désavantage est clairement spécifié et expliqué à l'intérieur et contrairement à ce que beaucoup pense, elle existe au basket!!!!

et trop de coach et de joueur NUL !!!
 
ON EST POLI QUAND ON EST PAS JOLI !!!
 

 
Les violations sont sanctionnées lorsque :
- elles donnent un avantage au joueur vis à vis du défenseur
- elles sont provoquées par le défenseur
- elles sont d'une énorme évidence et encore
 
Une question me traverse souvent l'esprit :
Comment peut-on critiquer l'arbitrage alors que l'on ne connait pas ses règles.
 
Pour répondre à PETITBOURRIN, un arbitre doit trier fautes et violations, bien arbitrer c'est aussi ne pas siffler, mais gérer...
 
N'hésitez pas à me poser vos interrogations, j'y répondrai avec plaisir.

 
Dans la gestion de cette situation, tu dois apprendre à la gérer, c'est à dire que tu dois attendre que la série de LF soit terminée, tu arrêtes la rencontre, tu appèles le joueur et tu le sanctionnes.
Tu t'es mis dans la merde en sanctionnant trop rapidement, l'arbitre doit rester zen, prendre du recul et ne montrer aucune émotion sur ce genre d'évènement, tout ça se travaille celà prend du temps mais ça viendra.

En quoi ai je été impoli dans ce message, envers toi ou qqn de ce forum?
 

 
Je n'ai pas dit qu'il fallait tout siffler, si vous me relisez...
Mais alors il faut expliquer...
Exemple (qui, à mon avis, se produit tes souvent) : duel au poste bas, l'attaquant A shoote, et est géné par l'interieur adverse B, qui défend d une certaine manière, limite,mais acceptable. Pas de faute selon l'arbitre.
La balle change de camp. A defend sur B, de la meme maniere que precedemment. Or l'arbitre va siffler faute à A, parce qu'il y a eu auparavant sur l'action un petit qqch de la part d un joueur de l equipe de A (une "demi faute" ). Et là, si l'arbiter n explique pas, A sera,logiquement, frustré.
 
Je ne sais pas si mon exemple est clair... Je veux dire que ce petit jeu de "compensations" (parce qu'au final en pratique, c est bien de ca qu il s agit) fausse la lisibilité de l'arbitrage (tous les arbitres n ont pas la meme notion de ce qu est une faute, ou de la bonne maniere de defendre pour un interieur par ex, ne me dites pas le contraire), s'il n est pas expliqué...Il devient donc parfois impossible de savoir quelle est la manière légale de défendre pour cet arbitre...
Quant à la notion d'avantage évoquée par "M. Boogie" (mort de rire), pour moi un marcher avec 3 pas appartient à la catégorie des "énormes évidences" citées par referee...  
 

Quelques éclaircissemnts sont nécessaires :
Il n'y a pas de notion d'avantage/désavantage sur tir car sur tir c'est tolérance 0 si un contact avec responsabilité défenseur, le faute doit être sifflée.
Ensuite la difficulté pour un arbitre c'est d'être cohérent, mais c'est indispensable lors d'une rencontre.
Si l'arbitre sanctionne une situation en début de match, il devra la visualiser, l'enregistrer et si la même situation se produit il devra alors appliquer la même attitude.
C'est une des grandes difficultés au niveau région,l'arbitrage en Région est amené à progresser, les cadres techniques de la CRAMC se démènent pour faire évoluer l'arbitrage, mais on ne peut être derrière eux à toutes les rencontres.

Pour les notions d'évidence sur violation, chaque situation est différente, le plus important c'est que si l'action se reproduit pour l'autre équipe l'arbitre devra appliquer la même attitude.
Un marcher,sans prise d'avantage, puis arrive un super dunk, show must go on !!!!

 
On est d'accord sur ce point. Il faut savoir s'adapter à l'arbitrage. mais pour cela la cohérence est indispensable...c est donc pour moi la qualité ESSENTIELLE qu un arbitre doit avoir!
Et on est d accord aussi, ce n est pas forcement le cas en region...on va dire que je rale, mais honnetement depuis le debut de la saison, j ai rencontré au moins autant d arbitres incoherents que de coherents (si ce n est plus !)