Le FLOPPING
 
Signification : vient de l'anglais "s'effondrer'
 
Mouvement très à la mode chez le basketteur qui simule une faute offensive de la part de son adversaire.
 
Plus sérieusement de nombreux défenseurs, crient, se jettent en arrière, ce genre d'action nuît au bon déroulement de la rencontre, le joueur essaye de leurrer l'arbitre.
Nous recommandons aux arbitres d'avertir le simulateur dans un 1er temps ainsi que son capitaine, ensuite lors de la prochaine simulation de la part d'un d'un joueurs de l'équipe préalablement avertie, il lui sera infligé une Faute Technique.

il y aussi un mouvement de plus en plus frequent qui se fait s'est les rafus comme je les appel...
 
signification : vient du rugby
situation : lorsqu un defenseurs garde trop souvent la main sur la taille du porteur de balle et que ce n'est pas siffler le joueur a tendance a couper avec son bras disponible souvant la main faible cette ex antenne, pour pouvoir s'imposer dans duel psychologique et d'organisation.
 
Souvent ce rafut se voit de plus en plus chez les meneur de jeu.
 
De mon observation 'arbitre est un peu impuissant dans cette situation car si il siffle quelques choses s'est quoi :  
Antenne ou pousser donc ...
ou Faute anti sportive d un joueur qui donne un coup a un autre?
 
voila sur mes observations des mouvements a la mode et des évolutions du basket
 
 
----------------------------------------------------------
 
il y a aussi la clef de bras du joueur intérieur qui ronpt le contact avec la prise de position du joueur poste bas...
 
Mais s'est vrai que le flopping je trouve ca pas bien, perso je pratique pas! lol

Si je peux me permettre, je trouve pas que le flopping soit quelque chose de bien, mais je crois aussi qu'il n'est pas besoin de mettre faute technique. A mon sens, le défenseur qui se jette au sol se pénalise assez (l'attaquant se trouve seul et n'a plus qu'à faire ce qu'il veut. Si le joueur alors au sol gène l'attaquant, il en va autrement bien sûr.)  
Je sais bien que la règle est de mettre faute technique pour simulation, mais d'abord, il faudrait apprendre aux arbitres dans quelles situations il peut y avoir faute offensive (je parle pour ma région, je sais pas comment ça siffle ailleurs, mais d'après ce que me dit un de mes nouveaux coéquipiers qui a pas mal écumé les ligues, l'Auvergne, c'est nul sur ce point). Je serais embêté qu'un arbitre me sanctionne d'une faute technique en considérant que j'ai simulé alors que je me suis laissé tomber en n'espérant, par exemple, qu'éviter de blesser ma cheville qui est en train de lacher.

Pour la simulation sur les passages en force, je pense quand même qu'au niveau départemental et régional en tous cas, il y a plus de véritables passages en force non sifflés par les arbitres que de simulation. Avant que d'insciter les arbitres à mettre des fautes techniques, il vaut mieux les instruire correctement sur comment on juge un passage en force. Car un arbitre ne sachant pas juger un passage en force sera incappable de sanctionner coorectement des simulations
 
Concernant le rafut du meneur sur les antennes, aux arbitres d'être vigilant. D'abord sanctionner les antennes. Si les antennes gênantes son toutes sifflées, les attaquant n'auront pas besoin de rafuter
 
Au niveau rafut, il y a aussi le joueur qui monte au panier et qui positionne son bras sur le côté pour se protéger du défenseur, voir même le repousse. Même si le défenseur avance contre l'attaquant, le contact s'établie sur le bras de l'attaquant qui est en dehors du cylindre de cet attaquant. La règle est claire : un joueur sortant de son cylindre et provoquant un contact est responsable de ce contact. Dans cette situation, il ne peut pas y avoir faute du défenseur. Si faute il y a c'est forcément de l'attaquant pour avoir provoqué un contact en sortant de son cylindre

Je me permet d'apporter quelques précisions concernant le FLOPPING.
Dans l'arbitrage on distingue le flopping de " l'éxagération de contact", en effet l'éxagération d'un contact doit être sanctionné d'une faute technique APRES que l'arbitre est averti l'équipe concernée par cette triche. En revanche le flopping est une simulation SANS conctact, le flopping est sanctionnable d'une faute technique SANS avertissement! Ce genre de triches polluent le jeu est doivent être immédiatement réprimendées! voila tout! bon basket à tous!

Merci de nous avoir précisé ça. Je faisais pas la distinction. Mais pour l'exagération, vous attendez d'être certains que c'est fait pour provoquer un passage indûment, ou bien vous sanctionnez au moment de la chute? Au match de roanne contre belgrade, ils ont sanctionné direct et sans avertissement le defenseur. Il y avait eu contact, et ils ont sifflé cash. Sévère, mais deux arbitres ont réagi pareil en même temps. Donc au moins c'était coherent.

Ben après les consignes qu'on a pu avoir au niveau championnat de france c'est justement de donner un avertissement en cas d'exagération de contact avant de sanctionner. Maintenant peut etre qu'au niveau euroligue les consignes ont pu etre différentes je me renseignerai a ce sujet là.

+ 100000 !!!!
Mais comme la consigne a été passée, je sens que cette saison plein de lucky luke en herbe vont degainer de la FT à tout va !!
 

les arbitres ne sont pas des shérifs, si un arbitre ne sait pas juger un passage en force (ce qui m'étonne) il l'aprendra trés vite car comme le dit Stepb13 c'est trés frequent même en departement.
Tu va devoir arrêter de simuler Ptit bourrin

En tous cas, merci pour ces précisions, parce que j'avoue que c'était flou pour nous, les joueurs.
Et merci à Arbitre Auvergne de m'avoir expliqué les consignes qu'il a eues (même si c'est national), puisqu'il risque de m'arbitrer    

 
Pour çà on est pas coucher !!
Chez nous sa spécialité, c'est de faire trucs chiants de près mais qui ne se voit pas de loin....
Et puis c'est plutot de genre à faire tomber plutot que de tomber lui-mêm !!!  
M'en veut pas ptit bourrin !!!    

ha bon!! vous etes comme ça a Pamiers

ouais mais il le fait qu'avec les potes, donc uniquement à l'entrainement !!!
C'est d'ailleurs dommage... pour nos résultats !! mais bon pour l'esprit !!
Faut dire qu'il a appris avec les meilleurs , n'est ce pas Cat ?? (il doit pas lire sur ce sujet remarquez....)

Si vous avez vu hier la rencontre d'Euroleague entre Le Mans et Vilnius, alors que le score était de 77/77 à 40sec de la fin, suite à un écran du joueur de Vilnius, Nicolas BATUM a fortement exagéré le contact et a essayé de leurré l'arbitre. Faute Technique pour BATUM et match perdu.
C'est dur mais les consignes de l'Euroleague ont été appliqué.

Ouais. Ceci dit, ils ont aussi donné offensive au même Batum alors que c'est un lituanien qui avait fortement exagéré le contact (voire carrément simulé )      Mais en même temps, ils ont le droit à l'erreur une fois de temps en temps, même à ce niveau

Il est de bonne guère de la part d'un défenseur d'exagérer une charge, mais l'arbitre doit tout de même l'avertir.
Un terrain de basket n'est pas une piscine ni une scène de théâtre.

Alors pour avoir revisionné la faute technique de Batum,  je la trouve absolument pas méritée. Il se prend un écran plus que limite de la part de Petravicius (épaule en avant + usage des bras pour repousser Batum) qui a fait ça tout le match sans être sanctionné. Batum, qui est bien moins physique vole donc, il en rajoute peut-être un poil en se disant "Bon ça va peut-être bien siffler maintenant!!". Et là, Facchini met technique. Il a un peu oublié, ce cher Fabio, que les consigne EL sont aussi de sanctionner les écrans qui ne sont pas posés "nickel". Mais comme il avait pas encore mis de technique dans le match, il fallait qu'il se rattrape, je suis pas surpris...

C'est sûr qu'au niveau des écrans, ya du taf à faire. On voit souvent un défenseur se prendre un écran appuyé ou qui se déplace au moment où le défenseur le contourne, et le défenseur se prend une faute car l'écran illégal la poussé contre le porteur du ballon (même en euroligue ça se voit beaucoup)... C'est très frustrant pour les défenseurs

on voit de + en + sur les terrains des ecrans fait avec les fesses:
le joueur pose l'ecran sur le defenseur, puis se retourne et mets un coup de fesses au defenseur

 
C'est un écran illégal donc sanction

je sanctionne quand ça se produit

Je suis la, si !
 
Les meilleurs, les meilleurs ... tu veux que je dise que tu es le meilleur c'est ça ?
Ou tu dit que je simule beaucoup ?
 
Je comprends même pas !

Et sinon pour le flopping, c'est un peu nos pénalty à nous ...
 
On peut bien dire aux arbitres d'être vigilant et tout, il y aura toujours des choses non vues ou des mauvaises décisions (les arbitres sont comme nous les joueurs et ont le droit à l'erreur)
 
C'est à nous joueurs de savoir ce qu'on veut faire de notre sport : un jeu de pleureuse ou un  sport de gentlemen

Tiens d'ailleurs ce week end j'ai pris une faute pour avoir poussé au rebond...alors que c'est un gars de l'equipe adverse qui me met un coup d'epaule par derriere et m'envoie sur son collegue !  

Referee, je pense que tu le voies de temps en temps j'aimerais savoir comment tu siffles ça. Certains joeuurs sur les aides défensives afin justemend e tomber plus facilement mais sans exagérer défende sur les talons. C'est à dire que sur le moindre contact au torse le joueur tombera car des équilibrés. Certains de mes joueurs le font mais se font dire par les arbitre qu'ils simulent. Or en étant sur les talons c'est dur de rester debout !!!

Le fait de se positionner sur les talons fait que le contact de la responsabilité de l'attaquant est accentué.
Mais pour juger une charge il est indispensable de visualiser les appuis de l'attaquant lorsqu'ils quittent le sol et le lieu de réception.
L'arbitre devra donc siffler charge mais aussi avertir le joueur défenseur de ne pas accentuer la charge.
Je rappèle que lorsqu'il y a flopping il n'y a pas contact.

Cette notion est toujours difficile à juger...Le week end dernier un arbitre a averti un coéquipier à moi, en l'accusant d'avoir exagéré le contact...à voir apres le match la marque qui resultait du coup reçu, je pense qu'il aurait été dégouté de prendre une faute !!

Mais de plus en plus, l'arbitre va croire à un flopping alors que le cri est là pour avertir l'arbitre qu'il y a réellement une faute qui se répète fréquemment dans le match.

attention la regle et clairement defini. Il faut bien distinguer simulation et exageration car la sanction n'est pas la même : le joueur qui après en leger contact en rajoute doit etre averti ainsi que son capitaine (toute l'equipe est donc averti) la seconde fois il seront sanctionner d'une faute technique;si le joueur invente un contact en se jetant a terre il y a alors simulation la technique doit etre donner sans avertissement au prealable

Maxime les consignes que tu énumères sont fausses, il faut dans tous les cas prévenir le joueur et le capitaine en jeu.