vu dans l'equipe de ce matin
 

Je ne comprends pas très bien le coup d'une zone sous le panier où il ne peut pas y avoir passage en force - à certains niveaux ça va être du grand n'importe quoi !!!!!

 
Je suis bien d'accord, déjà qu'en NBA c'est souvent sujet à polémique...
 
Quant au point "suppression du marcher lorsqu'un joueur tombe au sol et glisse tout en dribblant", je ne le comprend pas car ce n'est déjà pas un marcher puisque le règlement précise qu'on ne peut pas siffler un marcher à un joueur en train de dribbler
 
Le cas de la faute antisportive pour faute sur un joueur allant libre au panier, va y avoir de l'abus aussi sur cette règle

bref on est pas dans la m...... quoi !!!

on se rapproche des règles nba avec tout ça... c'est très bien !

moé trés bien c'est a revoir quan meme ....

Ce que je trouve le plus enmerdant dans les règles annoncées dans l'article c'est celle des 24". Car d'une part si on doit remettre à 24" quand il y a une RJ en zone arrière ou remettre à14" quand il reste moins de 13", il n'y aura plus jamais 24!!!  
De plus s'il faut remettre à 14 secondes quand il reste moins de 13" pour une RJ on va perdre un temps fou à attendre que les 24" redescende à 14 secondes...
 
Et puis faute technique pour usage exessif des coudes, il risque d'y avoir beaucoup de faute techniques.  

oui moi je suis d'accord avec otm, pour moi cette règle des 24" même si elle va favoriser le jeu va être compliquée à appliqué je pense dans certain niveaux

elle sera plus facile a appliquer en dessous de la pre-nat, puisque c'est les arbitres eux-meme qui gerent les 24

oui mais compter, verifier si zone offensive ou zone arrière,mettre a 14 ou 42 ou sa ou sa en plus de faire attention aux 10 joueurs (car souvent on est seul pr arbitrer), que la marque ne se trompe pas, ...

les appareils des 24 secondes devront être mis à jours pour une mise direct soit à 24 soit à 14... c'est ce qui existe en nba

je vois deja des soucis dans certaines salle où il faudra reculer la ligne a 3pts
il y aura des terrains trop petits

j'ai du mal a saisir FT pour usage excessif des coudes  FT = sans contact , on peut m'eclairer là?

uniquement en cas de combat de boxe thai sur le terrain
si ils mettent les coudes, il y aura FT
 

 
C'est pour un cas de faute ou violation de la défense. A l'heure actuelle sur faute, on remet à 24, donc on favorise plus la défense en remettant qu'à 14. Violation défensive, à part pied, je vois pas ce qu'il y aurait. Et comme ça remet aussi à 24 à l'heure actuelle, le retour à 14 secondes favorisera la défense encore une fois dans le cadre des 24s.

 
Comme violation de la défense, tu as aussi le ballon joué du poing (mais ça arrive très rarement). Il y a aussi des arrêts pour blessure d'un défenseur, pour avertir un défenseur, ou pour une raison qui n'est pas dûe à l'attaque.  
 
La remies à 14 au lieu de 24, c'est pour accélérer le jeu. Par contre, sur rebond offensif, on a toujours une nouvelle période de 24 (si le ballon a touché l'anneau sur le tir)

 
Waow, je suis encore à l'ancienne école moi! Quand le poing valait une faute technique. Je vieillis . Les arrêts blessure et avertissement, c'est des violations? Je pensais que dans ce cas, comme le jeu était interrompu à l'initiative de l'arbitre, les 24 reprenaient là où elles en étaient.

 
les blessures et avertissements ne sont pas des violations, mais ce sont des cas prévus pour une remise à 24
 
Pour ce qui est des modifications prévues pour 2010 et 2012 (distance 3 points, arc de cerce sans passage en force, remise à seulement 14 secondes), selon ce que j'ai vu sur un autre site, ça serait applicable seulmenet aux compétitions FIBA et aux plus hauts niveaux des fédérations...
 
QUant au cas du joueur qui tombe et glisse, il semble que l'équipe ait écrit des bétises, il ne s'agit pas du cas où le joueur tombe et glisse en dribblant, mais du cas où le joueur détient le ballon, où il n'y aurait plus marcher (enfin !!)

 
Ah d'accord. Merci de la précision. Pour la glissade, c'est bien ce qu'il me semblait (moi ça m'aidera pas, je joue sur goudron, alors je glisse pas, chuis pas fou!). C'est une bonne idée.

On va s'amuser le jour de l'application de ces nouvelles regles !!!

quand un joueur glisse au sol avec le ballon, en général il est en train de se battre pour le garder, c'est un geste qui me paraît normal. EN NBA, ils peuvent glisser sur 10 mètres sans qu'il y ait marcher. Sur ce point, on se rapproche de la NBA et c'est une bonne chose, cette règle du marcher était pourrie

 
Tout à fait d'accord. Par contre, il y a des points où on se rapproche qui me chagrinent, comme la ligne dans la raquette pour éviter les fautes offensives (ça fait une zone où l'équité des chances attaque-défense n'est pas respectée), le changement de forme de la raquette (inutile) ou l'écartement de la ligne à trois-points (qui n'est qu'un prétexte et un repère: si on veut écarter le jeu, rien n'empêche d'envoyer des tirs à 3 mètres derrière la ligne).

à priori, les règles concernant la ligne à 3 points, le demi cercle dans la raquête ne seront applicables que pour les compétitions FIBA et le haut niveau

Ouf, parce que notre salle est trop petite!!!  
Mais même à haut niveau je trouve ça dommage. Un match d'euroleague c'est beau aussi parce que les  paniers sont dur à mettre. C'est donc plus fort. Voir des drives se finir par un double pas facile, c'est pas très intéressant je trouve...

je mal les pivots jouer sans les coudes !!!!  

c'est vrai on se rapproche des regles nba, ce que je ne trouve pas une bonne chose.
car sinon d'ici quelque année, tous les pays jourons le meme basket.

si tout le monde jouait avec les mêmes règles, ça serait plus facile à suivre. Mais au delà de ça, quand une règle est mieux en FIBA ou en NBA, autant que l'autre ligue la prenne en compte. Comme celle d'autoriser de glisser au sol avec le ballon

Ces nouvelles règles sa va vraiment être le bazar pour rester polie. Les différences entre tous les championnats vont être difficiles à comprendre pour les spectateurs et j'imagine même pas le nombre de fautes antisportives sifflées dans des rencontres jeunes. Par contre est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la faute technique pour usage excessif des coudes???
Et est-ce que le recul de la ligne des 6,25m sera appliquée un jour dans tous les championnats?

Quelques extraits du règlement FIBA 2008 paru sur le site FIBA, correspondant aux changements de règles annoncés :
 
Art 11.2 If a player who has jumped from his frontcourt establishes new team control while still airborne, his location relative to backcourt or frontcourt is not determined until he has again returned to the floor.  
 
Art 25.2.3 Player falling, lying or sitting on the floor:
• It is legal when a player falls and slides on the floor while holding the ball or, while lying or sitting on the floor, gains control of the ball.
• It is a violation if the player then rolls or attempts to stand up while holding the ball.  
 
Art 28.1.3 The ball goes into a team's frontcourt when:
(...)
• During a dribble from backcourt to frontcourt, both feet of the dribbler and the ball are in contact with the frontcourt.
 
Art 36.1.4 If a defensive player causes contact with an opponent from behind or laterally in an attempt to stop a fast break and there is no opponent between the offensive player and the opponents’ basket, then the contact shall be judged to be unsportsmanlike.
 
Art 38.3.1 A technical foul is a player non-contact foul of a behavioural nature including, butnot limited to:  
(...)
• Excessive swinging of elbows.  
 
J'ai pas tout lu, juste ce qui concerne les points dont on a parlé plus haut. Je ferai une comparaison des règlements 2006 et 2008 plus tard. Pour ceux qui veullent lire (en anglais) : http://www.fiba.com/downloads/Rules/2008/OfficialBasketballRules2008.pdf

tu pourras traduire STP, les anglais ne sont pas mes amis